Atlas10K2とCheetah18XLの性能実測値比較
2000/09/12 1st issue
2000/10/17 update
Atlas10K2がようやく入手できましたので性能比較を
実施しました。
Test環境
マシン：P3DME Pentium3-550E(SL3R3)*2
OS：WindowsNT4.0 Workstation with sp6a
SCSI：Adaptec ASC-39160を64bitPCIバス接続
＊OSはC:、Test用HDDはNTFSにて単一パーテション確保
Testプログラム：Winbench99ver1.1、Threadmark2.0
Cheeta36LPとAtlasV、全てのIDEドライブについては
storagereview.comに掲載されている数値を当方Test環境で換算した参考値です。
| Winbench99 | Atlas10K 実測値 |
Cheetah18XL 実測値 |
Atlas10K2 実測値 |
Cheetah36LP | Atlas V | Maxtor DiamondMax Plus 40 | Quantum Fireball Plus LM | Seagate Barracuda ATA | Seagate Barracuda ATA II | IBM DPTA373420 |
| Business Disk Winmark 99 (Thousand Bytes/Sec) | 5750 | 5710 | 7250 | 5564 | 5182 | 6537 | 5734 | 5377 | 6175 | 5177 |
| High-end Disk Winmark 99 (Thousand Bytes/Sec) | 17500 | 17700 | 22200 | 16063 | 15859 | 19001 | 17156 | 15422 | 17968 | 14685 |
| Disk Access Time (ms) | 8.67 | 8.81 | 7.3 | 9.43 | 10.78 | 14.66 | 11.97 | 14.14 | 13.21 | 13.52 |
| Disk CPU Utilization (％) | 0.799 | 0.57 | 0.792 | 0.795 | 0.803 | 0.855 | 0.855 | 0.843 | 0.847 | 0.879 |
| Disk Transfer Rate:Beginning (Thousand Bytes/Sec) （Disk最外周速度） | 25800 | 35900 | 41500 | 36100 | 29500 | 30300 | 26800 | 27600 | 29700 | 23400 |
| Disk Transfer Rate:End (Thousand Bytes/Sec) （Disk最内周速度） | 18300 | 24900 | 28700 | 24100 | 17700 | 18700 | 20300 | 18500 | 19900 | 14700 |
| Disk Playback/HE:AVS/Express 3.4 (Thousand Bytes/Sec) | 23200 | 22400 | 29200 | 計算するのが面倒なので略 | ||||||
| Disk Playback/HE:FrontPage 98 (Thousand Bytes/Sec) | 47800 | 48900 | 54200 | |||||||
| Disk Playback/HE:MicroStation SE (Thousand Bytes/Sec) | 24500 | 21700 | 24900 | |||||||
| Disk Playback/HE:Photoshop 4.0 (Thousand Bytes/Sec) | 8300 | 8910 | 10700 | |||||||
| Disk Playback/HE:Premiere 4.2 (Thousand Bytes/Sec) | 12900 | 15400 | 19400 | |||||||
| Disk Playback/HE:Sound Forge 4.0 (Thousand Bytes/Sec) | 24200 | 19100 | 31600 | |||||||
| Disk Playback/HE:Visual C++ 5.0 (Thousand Bytes/Sec) | 17700 | 18300 | 21700 | |||||||
| Threadmark2.0 | Atlas10K 実測値 |
Cheetah18XL 実測値 |
Atlas10K2 実測値 |
| Data Transfer Rate (MB/sec) | 16.43 | 18.98 | 29.39 |
| Average CPU Utilization （％） | 52.14 | 50.92 | 52.78 |
| Threadmark2.0 | Atlas10K2*2 NT StripeSet 実測値 |
Cheetah18XL*2 NT StripeSet 実測値 |
| Data Transfer Rate (MB/sec) | 53.14 | 36.97 |
| Average CPU Utilization （％） | 57.07 | 52.03 |
考察
Atlas10K2が全項目で他を圧倒する結果となりました。
しかしながら転送速度のグラフを見るとCheeta18XLと比較して
１．速度のブレがdisk全域に渡ってかなり目立つ
２．最高転送速度が出せる領域はdisk先頭から僅か550MBまで
という特徴が見られ、かなりギリギリまでチューニングされた という印象を
受けます。 発熱量は初代10Kと比べてほとんど改善されておらず高発熱で
冷却対策が必須です。 ここらへんがSeagateのモデルチェンジスタンスと違う点
でしょうか。
動作音についてはメーカ発表通り低騒音化が実現されています。
回転音は初代10Kと比べて若干小さく、シーク音は初代10Kと比べて半分近くまで
抑えられています。 なによりシーク音の質が「振動系雑音に制振対策を施したような」
低い音質に変わって耳障りにならずたいへん好印象です。
回転音もシーク音もCheeta18XLの静粛性にはまったく及びませんが初代10Kと比べて
大変静かになっています。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
AAC-364での計測はメモリの入手難で諦めていましたが、ようやく入手に成功しました。
ところがAACはP3DMEでは動作できませんでした（泣
（ネット上で知り合った方の報告によると、その他のi840マザーも同様らしい）
そこでAACを稼働させる環境は別途構築することにして、P3DME用に新たなRAIDカードを
調達しました。
Test環境
マシン：P3DME Pentium3-550E(SL3R3)*2
OS：WindowsNT4.0WS with SP6a
SCSI：Adaptec ASC-39160を64bitPCIバス接続
IBM
ServeRAID4H with 128M cacheを64bitPCIバス接続
＊OSはC:、Test用stripe arrayはNTFSにて単一パーテション確保
２台でのstripeは同一SCSIチャネルに接続
４台でのstripeは２台づつを異なるSCSIチャネルに接続
Testプログラム：Winbench99ver1.1、Threadmark2.0
| Winbench99 ver1.1 | Cheetah18XL *2 |
Atlas10K2 *2 |
Cheetah18XL *4 |
Atlas10K2 *4 |
||||
| ServeRAID | software
stripe @ASC-39160 |
ServeRAID | software
stripe @ASC-39160 |
ServeRAID | software
stripe @ASC-39160 |
ServeRAID | software
stripe @ASC-39160 |
|
| Business Disk Winmark 99 (Thousand Bytes/Sec) | - | 6100 | 17400 | 7470 | - | 17800 | 8080 | |
| High-end Disk Winmark 99 (Thousand Bytes/Sec) | - | 20400 | 53200 | 28200 | - | 58700 | 31500 | |
| Winbench 99 Disk Access Time (ms) | - | 8.9 | 7.13 | 7.32 | - | 7.17 | 7.07 | |
| Winbench 99 Disk CPU Utilization (％) | - | 0.493 | 0.939 | 0.67 | - | 0.525 | 0.685 | |
| WinBench 99/Disk Transfer Rate:Beginning (Thousand Bytes/Sec) | - | 71600 | 69700 | 82600 | - | 73700 | 162000 | |
| WinBench 99/Disk Transfer Rate:End (Thousand Bytes/Sec) | - | 49800 | 57500 | 56900 | - | 73700 | 115000 | |
| WinBench 99/Disk Playback/HE:AVS/Express 3.4 (Thousand Bytes/Sec) | - | 22900 | 110000 | 41200 | - | 114000 | 44200 | |
| WinBench 99/Disk Playback/HE:FrontPage 98 (Thousand Bytes/Sec) | - | 54500 | 89300 | 57900 | - | 90600 | 58500 | |
| WinBench 99/Disk Playback/HE:MicroStation SE (Thousand Bytes/Sec) | - | 22300 | 59500 | 26100 | - | 71800 | 30500 | |
| WinBench 99/Disk Playback/HE:Photoshop 4.0 (Thousand Bytes/Sec) | - | 10400 | 33300 | 13900 | - | 33900 | 16100 | |
| WinBench 99/Disk Playback/HE:Premiere 4.2 (Thousand Bytes/Sec) | - | 19600 | 44200 | 27800 | - | 46800 | 29800 | |
| WinBench 99/Disk Playback/HE:Sound Forge 4.0 (Thousand Bytes/Sec) | - | 24400 | 75600 | 43400 | - | 82100 | 48400 | |
| WinBench 99/Disk Playback/HE:Visual C++ 5.0 (Thousand Bytes/Sec) | - | 20600 | 35000 | 26700 | - | 44400 | 30200 | |
| Threadmark2.0 | Cheetah18XL *2 |
Atlas10K2 *2 |
Cheetah18XL *4 |
Atlas10K2 *4 |
||||
| ServeRAID | software
stripe @ASC-39160 |
ServeRAID | software
stripe @ASC-39160 |
ServeRAID | software
stripe @ASC-39160 |
ServeRAID | software
stripe @ASC-39160 |
|
| Data Transfer Rate (MB/sec) | - | 36.97 | 51.16 | 53.14 | - | 57.28 | 79.01 | |
| Average CPU Utilization （％） | - | 52.03 | 62.50 | 57.07 | - | 40.05 | 62.22 | |